Blok zincirinin mutabakat süreci, katılımcılarının blok zincirinin mevcut durumu üzerinde anlaşmasını sağlamaya hizmet eder. Fikir birliği süreci, kimin yeni işlem blokları ekleyebileceğini belirler ve hedeflerinden biri, zincirin yeniden yazılmasını önlemektir.
Proof of Work (İş İspatı) Mutabakatı
Hizmetlerin (Bitcoin gibi) doğrulanması üzerinde çalışan blok zincirleri, yalnızca matematik problemlerinin yanıtını tahmin edebilen donanıma sahip madenciler tarafından eklenebilir. Bir madenci doğru planı yaptığında, ağın kabul edeceği bir blok oluşturabilir. Madenciler herhangi bir dizgiyi seçebilse de, ağ en fazla çalışma kanıtına (yani en fazla hash veya tahmine) sahip diziyi doğru dizi olarak kabul eder.
Bu, madencilerin en uzun zinciri çıkarmaya ve yeni bir geçerli blok bulduklarında onu eklemelerine izin veren bir çözüm bulmaya teşvik edildiği anlamına gelir.
Blok zincirini yeniden yazmanın zorluğu, finansal işlemler için bir defter olarak işlev görmesini sağlayan şeydir. Blokta, coin cüzdana gönderildiğinde ve diğer bloklar (girişler) bu blokta oluşturulduğunda, bloğun (ve işlemin) yeniden yazılma olasılığı azalır.
Bir birim “gerçeğin zincirini” kaldırmak için yeterli hashleme gücünü yönetebilirse, sonuncusu yerine “eski” bloğu madencilik yaparak blok zincirini yeniden yazabilir (veya yeniden oluşturabilir). Aşağıda, %51 saldırısı olarak da bilinen bu saldırı türünün basit bir örneği verilmiştir:
Saldırgan para alışverişi yaparak X bloğuna yatırım yapar ve paralel bir zincirde gizlice oynamaya başlar (blokeyi ağa bildirmeden). Saldırgan, tam doğrulamayı geçtikten sonra parayı başka bir şeyle takas eder ve parayı borsadan çeker. Geri çekilme gerçekleştiğinde, yan zinciri yayarlar ve zincirde ilkinden daha fazla PoW (blok) varsa, ağ bunu tarihte geçerli bir zincir olarak kabul eder (saldırganın dışlanması dahil) ve orijinal zincir kaybolur.
Ardından saldırgan jetonları tekrar harcayabilir. Yalnızca PoW kripto para birimlerinde, madenciler önemli bir düzenleyici rol oynar çünkü doğrudan zincire yeni bloklar ekleyebilecek tek kişi madencilerdir. Kimlik doğrulama ağı kullanıcılarından gelen herhangi bir değişikliğin kabul edilebilmesi için birden fazla hash gücü desteğine sahip olması gerekir. Bir “soft fork”, kullanıcıların işlem yapabilmesi ve işlemlerinin bir blok olarak düzenlenip kaydedilebilmesi için yeterli sayıda madencinin yeni belirlenen kuralları kabul etmesini gerektirir.
Öte yandan, bir hard fork ağı iki parçaya böler ve madencilerin etkin bloğu belirlemesine izin verir, genel kabul görmüş “en fazla PoW’a sahip blok takip edilecek bloktur” kuralına göre.
Proof of Stake (Hisse İspatı) mutabakatı
Proof of Stake, kimin yeni blok ekleyebileceğini ve blok zincirinin mevcut durumunu belirlemenin başka bir yoludur. Proof of Stake’te bir sonraki bloğun yaratıcısı, sorunu çözmek için yarışan madenciler yerine cüzdanda kullanılan (veya stake edilen) para miktarına göre bir sistem tarafından belirlenir. Bu sistem, tüm ağ için en iyi kararları vermek üzere sınırlı kaynaklara sahip olanlara güvenir.
Kanıtlar, enerji kazanmayı ve çok çalışmayı gerekli kılıyor, ancak çok fazla enerji kullanıp başka bir sorun yaratmamak, bazen “hiçbir şey tehlikede değil”. Çatallı bir zincir söz konusu olduğunda, PoS savunucuları (genellikle oynamak yerine oluşturmak için geliştiricileri kullanırlar), başka bir zinciri oynamanın daha az maliyetli olması ve her iki kanalda da jeton toplayabilmesi nedeniyle onları her iki zincir üzerinde çalışmaya teşvik eder. Bu, ağ için bir sorun yaratır çünkü gerçekten tek bir kanal olmalıdır ve bu kanalın durumu üzerinde anlaşmaya varmak, fikir birliği sürecinin tüm noktasıdır.
Proof of Stake’in token dağıtımıyla ilgili başka bir sorunu var. PoW madencilerinin çok büyük giderleri (donanım, elektrik) vardır ve bu maliyetleri karşılamak için çıkardıkları madeni paraların önemli bir bölümünü satarlar. Sonuç olarak, çıkarılan madeni paraların çoğu, madenciler tarafından istiflenmek yerine piyasada satın alınabilir. Proof of Stake destekçileri daha düşük işletme maliyetlerine sahiptir, bu nedenle ağı yönetmekten kazandıkları paraları satmak için aynı baskı altında değillerdir.
Büyük ölçekli fon sahipleri, kavram kanıtı uygular ve ağ kullanıcılarından blok ücretleri ve işlem ücretleri toplayarak dağıtılan paraların payını artırmaya devam eder. Bu durum, madeni para sahiplerinin ağa sahip olduğu ve ağı kontrol ettiği ve kullanıcıların ağı kullanmak için kira ödediği feodalizm ile karşılaştırılmıştır. Limitlerin kanıtlanmasına doğrudan katılımı engelleyen arazi limitleri sıklıkla vardır.
Hibrid PoW/PoS
Hibrit çalışma ispatı ve bahis kanıtı sistemlerinin amacı, her iki yöntemin avantajlarını birleştirmek ve her birinin benzersiz zayıflıklarını gidermek için diğerini kullanmaktır. Decred, PoW ve PoS’u birlikte kullanan ve çok faktörlü veya hibrit bir doğrulama algoritması oluşturmak için ikisini birleştiren, iyi bilinen birkaç kripto para biriminden biridir. Masternode madeni paraları, Bitcoin’e benzer şekilde çalışan iş ispatının yanı sıra kripto ağ geçidi için başka işlevler de içerdiklerinden, konsept olarak hibrittir. Bu özel portallar, ağın çıkarlarına en uygun şekilde hareket edeceklerine dair güvence sağlamak için belirli meblağları teminat olarak tutarlar. Bu, stake mantığının ispatına benzer. Dash, ilk masternode madeni parasıdır ve bu modele Proof of Work adı verilir. Bu makale, hisse ispatı olan hibritlere odaklanıyor ve masternode’lara veya çalışma ispatına benzer madeni paralardan bahsetmeyecek.
Decred’in PoW’u, diğer PoW tabanlı hizmetler gibi çalışır ve Blake-256 karma işlevini kullanır. Decred’in PoS’u ve zincirde nasıl yönetildiği benzersizdir ve daha ayrıntılı bir açıklamayı hak eder.
Coin kullanıcıları, Decred’in Proof of Stake’ine katılmak için DCR zamanlarını kilitleyerek bir “bilet” alırlar. Tek bir biletin fiyatı, satış gibi bir sistem tarafından belirlenir ve bu sistemin belirli bir aktif bilete (40.960) ulaşması gerekir. Gidilecek yerden fazla bilet varsa fiyat artar, az ise fiyat düşer. Birisi bir bilet satın aldığında, DCR bileti rastgele bir oylamaya çağrılana kadar veya yaklaşık 142 gün içinde sona erene kadar kilitlenir (kullanılmaz).
Bu, PoS için bir fırsat maliyeti oluşturur. ağın faydası. PoS katılımcılarının (seçmenler veya hissedarlar olarak da bilinirler) iyi tanımlanmış üç rolü vardır: Politeia öneri sistemini kullanarak bir blok olarak oylama, sözleşme kurallarındaki değişiklikler için oylama ve yönetim bildirimi için oylama. Bunlardan ilki olan oylama, PoS seçmenlerinin bir fikir birliğini doğrulamaya etkin katılımını sağlar.
Blokları Oylamak
PoW’da bir madenci iyi bir blok bulduğunda bunu ağa yayınlar ve o bloğun geçerli sayılması için 5 biletten en az 3’ü seçilir ve -hiçbir sistem oyunu da dahil etmez. PoS seçmenleri cüzdanlarını açar ve oy vermeye hazırdır. biletleri çağrıldığında (veya bunu kendileri yapması için seçim görevlilerine para öderler). Bir PoS bileti arandığında ve cevaplandığında, sahibi bir ödül alır.
Bir bilet çağrıldığında, önceki bloktan standart işlemi kabul etmeye veya reddetmeye hazırlanır. Ağ düğümü, en az 3 oyu varsa yeni bloğu geçerli olarak kabul etmez, oylamaya çağrılan biletlerin çoğunluğu önceki bloğun işlemini reddederse, bellek havuzuna geri döner. Bu standart işlemler, PoW madencileri için ödülleri içerir, ancak PoS seçmenleri için ödül içermez.
Bu nedenle PoS seçmenleri, kendi ücretlerini etkilemeden madencilerin ücretlerini düşürme hakkına sahiptir. Bu, PoW madencilerinin gücünü ve hissedarlar tarafından seçilen ağ sözleşmesi kurallarındaki değişiklikleri sınırlar. Aslında PoS seçmenleri, suiistimal veya yalanlar tespit edildiğinde “hayır” seçmen politikası uygulayarak sevmedikleri herhangi bir reşit olmayan programı reddedebilirler. Bu, kötü niyetli PoW madencilerinin işlem yazmasını ve ödül almasını engeller.
PoS tarayıcı, ağın güvenliğini artırır ve birçok saldırıya karşı koyar. İki harcamalı saldırılardan en iyi şekilde yararlanmanın yaygın bir yolu, gizlice başka bir zinciri kazmak ve zaman içinde serbest bırakmak ve eski kanaldaki ücretsiz işlemlerden (örneğin, iki yatırım) yararlanarak blok zincirini yeniden yazmaktır. . Yasal engel, rastgele seçilen biletlerin girişinin değerli olarak kabul edilmesini gerektirdiğinden, PoW madencileri bu giriş olmadan bu biletlerin üzerine inşa edemezler. (Bu makalelere göz atabilirsiniz)
Birleşik PoW/PoS tasarımı, saldırganın atması gereken iki farklı adım olduğundan ağa saldırmanın maliyetini artırır. PoS programı, kasa fişlerinin yavaş alınabilmesi için tasarlanmıştır. Blok/dönem başına yalnızca sınırlı sayıda bilet satın alınabilir ve aşan alımlar daha yüksek fiyatlara neden olur. Ek olarak, bu biletler satın alındığında, bunun için kullanılan fonlar zamana kilitlenir ve saldırganın kilitli paralarının saldırı sonucunda herhangi bir değer kaybetmesi engellenir.
Seçilen hissedarların her birine oy vermesi gerekliliği, blok zincirinin sonuç olarak tüm katılımcılarla paylaşılacağı ve ağ güvenliğini artıracağı anlamına gelir. Decred hibrit sistemi, hissedarları PoW madencilerine karşı güçlendirmek için tasarlanmıştır.
Mutabakat Değişimi Oylaması
Decred en başından beri, blok zincirini yöneten karar verme mercii olarak PoS hissedarlarını atamaya karar verdi. Güncellenen onay süreci, ağ sözleşmesi yasasında değişikliklerin ancak bir oylama sürecinden geçmesi durumunda yapılabileceği Onay Yasasında yazılmıştır. İşlemler ancak seçmenlerin %75’i onaylarsa yapılabilir. Bu süreç, bazı gençlerin (%95) ve seçmenlerin (%75) yeni yasa değişiklikleriyle güncellenen yazılımları kullanması ile başlamaktadır. Bir teklif, dört haftalık oylama döneminden sonra %75 onay alırsa, onaylanacak ve reddedilecektir. İki süper üyenin çoğunluğa sahip olmaması durumunda oylama yeniden başlayacak. Teklifin kabul edilmesi halinde kanun değişikliği bir ay sonra yapılır.
Proje Yönetimi: Politeia
Decred blok ödülü, projenin misyonunu destekleyen açık kaynaklı yazılımların geliştirilmesini desteklemek için Pow madencileri (%60), PoS seçmenleri (%30) ve Hazine (%10) arasında paylaştırılır. Bilet sahipleri kuralları, bu paranın nasıl harcanacağını, poliçelere hangi özelliklerin eklenmesi gerektiğini belirlemek için Politeia platformu üzerinden oy kullanma hakkına sahiptir.
Son fikirler
PoS seçmenleri blok ödülünün %30’unu aldığından kota düzenleyerek kendi istatistiklerini bekleyen DCR’lerden koruyamazlar. Yeni piyasaya sürülen DCR’lerin çoğu, ağı güvenli hale getirmedeki rolleri nedeniyle PoW madencileridir ve böylece PoS sistemlerinde bir sorun olan “hiçbir şey verilmedi” sorununu ortadan kaldırır. Madenciler, maliyetleri karşılamak için kazançlarının önemli bir bölümünü satmalı ve böylece piyasada yüksek bir DCR olmasını sağlamalıdır.
Decred’in blok zinciri benzersiz bir mimari sunar ve hibrit PoW/PoS sistemlerinin en belirgin örneklerinden biridir. Benzer şekilde, PoS sözleşmeleri çeşitli ve bağımsız bir grup olsa da PoW/PoS hibritlerini kullanan gelecekteki projeler benzersiz olacak ve Decred tarafından kullanılan yapıyı kullanmayacak.
Bu post hakkında tartışma